That is, you gönül create your own definition of structural equality and specify that this definition be used with a collection type that accepts the IStructuralEquatable interface.
Bu tür bir mukabillaştırma, makale kellelıklarının sıralamasının önemli evetğu durumlarda, strüktürel benzerliklerin veya farklılıkların belirlenmesine yardımcı kabil.
g. MyType and Object) which will still use the identity comparison. I suspect it's derece a great idea to do this unless it's going to be a very heavily used type in your code, where everyone will become very familiar with it and
IStructuralComparable arayüzü, çoklukla Array ve Tuple üzere bilgi strüktürları tarafından uygulanır. Bu done binaları, elemanlarının sıralamasını ve yapısını dikkate alarak zıtlaştırma yapar.
In this equating the values in arrays may be same or different but their object references are equal.
The IStructuralEquatable interface enables you to implement customized comparisons to check for the structural equality of collection objects.
The IStructuralEquatable interface enables you to implement customized comparisons to check for the structural equality of collection objects. This is also made clear by the fact that this interface resides in the System.Collections namespace.
Coming soon: Throughout 2024 we will be phasing out GitHub Issues kakım the feedback mechanism for content and replacing it with a new feedback system. For more information see: .
Coming soon: Throughout 2024 we will be phasing out GitHub Issues bey the feedback mechanism for content and replacing it with a new feedback system. For more information see: .
I had the same question. When I ran LBushkin's example I was surprised to see that I got a different answer! Even though that answer saf 8 upvotes, it is wrong. After a lot of 'reflector'ing, here is my take on things.
Safi on a certain platform, I'm compelled to issue the standard warning hamiş to rely on the values of hashcodes or how they are C# IStructuralEquatable nedir computed, since it is not guaranteed to be the same across updates or platforms.
Evet, makalede nekais olabilir. Bunu tenkit olarak akseptans ediyorum. Işlevsel programlamada struct kullanılmasının nedenini de bilmiyor, başarım ve özge konular karşı da herhangi bir kuruntu barındırmıtefsir. Siz biliyorsanız lütfen aydınlatır mısınız?
Fantasy TV series with a male protagonist who uses a bow and arrows and özgü a hawk/falcon/eagle type bird companion
Burada nazarıitibar ederseniz şayet ms.x ve ms.y değkârmeyeceğinden dolayı bir Deep Copy nutuk konusudur. Eğer referans tipli kuruluşlar olsalardı adidaki kabil bir sonuç elde edilecekti ve Shallow Copy kavil konusu olacaktı.